行业内依赖营销话术赚快钱的模式已难以为继，行业正从“流量驱动”转向“技术驱动”。“合规筑基”体现在全年从价格项目标准化到资质穿透式监管的全链条收紧，例如101个医美项目的统一命名与定价规范，旨在打破“信息不对称”的灰色空间，推动行业走向透明化、规范化。“价值重估”则反映在上游生物材料研发突破、医生技术口碑权重提升以及机构合规成本控制能力成为衡量企业价值的新标尺。

监管常态化，行业进入强监管时代

2025年，监管规范化成为贯穿医美行业的主线。中国国家医保局于6月印发《美容整形类医疗服务价格项目立项指南（试行）》，统一规范101个价格项目，新增体现技术价值的“减张美容缝合”等项目，终结了“同项异价”“拆分收费”乱象。据霍虹屹分析，该政策不仅通过“医疗服务+耗材分离定价”规则倒逼机构公开成本结构，更标志着“强监管”的制度性突破。

此外，全年超1.8万家黑机构被关停、327名违规医师被吊销执照的数据，配合医美平台虚假宣传拦截量下降58%，表明监管已从“运动式整治”转向“常态化净化”。头部机构并购重组（如美丽田园收购思妍丽）也反映了行业资源向合规能力强、技术沉淀深的企业集中，低效产能加速出清。

跨界资本入局，上游硬科技成新风口

随着监管趋严和行业洗牌，资本开始重新审视医美产业链的价值分布。2025年6月末，养生堂及杭州久视以34.03亿元战略投资锦波生物，创下北交所最大规模战略投资纪录。此次交易被视为“技术派”与“渠道派”的深度融合，意在打通重组胶原蛋白产业链。

锦波生物作为全球唯一拥有重组人源化胶原蛋白植入级三类医疗器械产业化技术的企业，其核心产品“薇旖美”已上市，亟需建立大规模生产体系与销售网络。而农夫山泉等品牌则具备成熟的消费品运营能力和终端渠道优势，为锦波生物赋能。业内认为，此举将加剧与巨子生物、华熙生物等竞争者的市场争夺，重塑行业格局。

跨界资本入局标志着投资逻辑从“赚服务的快钱”转向“赚技术的慢钱”。相比下游服务机构盈利波动大，上游生物材料领域一旦突破技术壁垒，便可形成专利护城河，享受“量产放量+定价权”的双重红利。同时，监管趋严抬高准入门槛，拥有自主研发能力的上游企业更容易获得医保、药监认可，这种“合规确定性”成为资本最看重的因素。

产业链重构，中下游竞争白热化

医美行业产业链利益正在重构，中下游围绕核心产品控制权的竞争愈发激烈。2025年9月，深圳国际仲裁院就爱美客与江苏吴中围绕韩国“童颜针”AestheFill独家代理权纠纷作出紧急仲裁决定，裁定Regen公司不得在中国大陆自行销售该产品，必须继续向江苏吴中供货，并承认其独家经销商身份。

这场纠纷源于2022年达透医疗获得AestheFill至2032年的独家经销权，但2025年3月爱美客收购Regen公司后，单方面解约并擅自变更注册证代理人，引发江苏吴中索赔16亿元。该产品对双方业绩至关重要，未来仲裁结果将深刻影响市场格局。

未来格局：垂直一体化与理性抗衰成主流

对于未来3—5年行业格局的变化，头部连锁机构将占据30%—40%市场份额，区域龙头占30%，剩余留给小型特色机构。商业模式上，“医美+健康管理”融合将成为主流，如机构提供术后营养方案与运动指导，延长服务链条提升客单价。

消费者画像方面，“理性抗衰”将成为主流，25—35岁群体更关注“预防型护理”，而非“激进改造”，下沉市场占比也将从35%升至50%，三、四线城市成为增长主力。

创业者与投资者们应“告别幻象，拥抱本质”。2026年后，医美不再是“暴利捷径”，而是具备强医疗属性、强监管特征的消费医疗产业。投资者应远离依赖渠道模式、营销驱动的机构，重点布局上游核心技术及下游具备医疗管理能力的合规机构。创业者需具备顶尖医疗资源或独特技术解决方案，否则将在合规成本与红海竞争中被淘汰。未来，医美行业将进入一个更慢、更重、但更可持续的专业主义时代。

*《亚洲经济报》发布此内容旨在传播更多信息，与本站立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。