此次调查由益普索集团受“迪泽”平台委托开展。10月上旬，研究团队邀请了来自美国、英国和法国等8个国家的9000名成年人参与测试。他们需要聆听两段由AI制作的音乐片段以及一段真人创作的音乐。最终结果显示，高达97%的受访者无法准确分辨出哪段音乐是由AI生成的，并且有52%的受访者对这种无法分辨的状况感到不安。

在对待AI音乐的态度上，大多数受访者表达了明确诉求。调查表明，73%的受访者支持在推荐AI曲目时进行标注，45%希望平台提供过滤选项，以便屏蔽AI音乐，还有40%的受访者表示完全不想听到AI音乐。

对于AI给音乐产业带来的影响，受访者也持有不同看法。51%的受访者担忧，AI技术会导致流媒体平台上出现更多低质量的音乐；约三分之二的受访者则认为，AI正在削弱音乐产业中人类创造力的价值。

迪泽首席执行官亚历克西斯·朗泰尼耶表示：“调查结果清晰地表明，人们关心音乐，并且希望知晓自己听到的音乐是人工智能生成的还是人类创作的。我们坚信创造力源于人类，理应得到保护。”路透社也指出，这一调查结果凸显了业界对AI颠覆音乐创作、消费以及盈利模式的日益担忧。

目前，“迪泽”平台拥有约970万订阅用户，每日AI音乐的投稿量已飙升至超过5万首，约占其总上传量的三分之一。为了提升透明度，该平台已经推出了标记功能，并且将AI曲目排除在编辑精选歌单和算法推荐之外。不过，AI音乐也并非完全遭到抵制。在此次调查中，46%的受访者认为AI有助于他们发现符合个人品味的新音乐。

值得一提的是，音乐和娱乐数据分析机构美国卢米纳特公司5月的一项调查显示，多数美国观众对电影特效等领域使用AI持无所谓或接受态度，但对AI编写剧本或合成演员则持怀疑态度。由此可见，在不同艺术领域，公众对AI的应用态度存在差异，AI的发展仍需在尊重人类创造力与满足公众需求之间寻找平衡。