社会上对于书画展的普遍观点是：受众往往局限于特定圈层，普通观众因缺乏专业解读而难以深入欣赏，缺乏有效互动和审美引导，就好像很多人认为不懂欣赏爵士乐而将其划分为小众音乐，轻易不触及。书画展的展览策划多聚焦于业内评价，而非从大众接受度出发，导致作品虽悬挂于展厅，却未能真正“走进”观众视野。这种单向输出模式，难免使艺术成为小众自嗨，而非社会共享的文化资源。  

更重要的一点是：艺术家作品的水平是否能“打动人”或者“抓住人”，这一点极其重要。因为作品的好坏，透视出艺术家本身的学养积淀和造诣深厚，品格高低和技法如何。而这一切均在其作品中展现无遗。因此，画展本身，是对艺术家的全方位检验。作品的好坏优劣可以说甚至能直接导致展览的成败与观展的境况。

面对“无人看展”的困境，业界常将原因简单归结为外部因素“大众审美水平不足”或“社会浮躁”，却鲜少反思展览本身的吸引力与互动性不足。艺术家、策展方若继续被动等待观众“主动理解”，而非创新形式降低参与门槛，书画展的社会价值将会持续萎靡。如果艺术家本身不提高自身修养、造诣和技法创新，也很难改变“无人看展”的颓势。

本报记者想调研如何破解“开幕即闭幕”的魔咒，持续跟踪采访了华侨历史博物馆展出的美国归侨画家宝松先生的“越海归鸿”画展。画展自8月1日开幕以来，画家宝松先生几乎每天到博物馆，亲自为博物馆志愿者和参观者讲解画作内容以便他们能更详细的理解其画作中的内涵和隐喻。当普通观众发现画家本人竟然在现场讲解时，由衷地说道，能见到您本人真是三生有幸！

博物馆的志愿者潘维洁和陈慧娴，在展览初期她们并没有急于站在人前，而是选择走到画家宝松先生身边聆听，每幅画前的请教，认真记录从每一笔的起落，每一种颜色的寓意和作品背后的侨乡情节与家国叙事。经由她们的细细了解、揣摩每幅作品的绘画技法、创作意图与背后故事，使得真正的讲解不是背诵，而是理解；不是复述，而是传递。

更鲜明且突出的一点是：宝松先生作品中的华夏文明情节、深厚的传统绘画功底及技法上的创新，令人耳目一新！其中，宝松先生以毕生精力独创的“生宣纸本工笔重彩人物画”技法，彻底改写了中国美术史，令华夏绘画艺术的光辉更上了一层楼。他独创的“平面分割法”绘画风格在中西方艺术界找到了对话的可能并成功地搭建起了一座桥梁。而他的“大写意”人物画重“写”之意象表达，广受赞誉。这一切为其个展的“内涵丰富、技法独特、哲理深厚、风格多样”打下了坚实的基础。观展人踊跃现场火爆也就顺理成章了。

展出期间，当观众步入展厅，常会被宝松先生与他们的互动和深情解说吸引。他们不仅清晰地了解了绘画的创新技法，更将艺术背后的情感与思考像种子一样埋藏在心中。这些，无不使观众能更深刻理解和感受到画面中笔触的力度、色彩的情绪、构图的巧思与线条的生命力。

要打破"开幕即闭幕"的怪圈，必须转变展览理念，强化展览的公共性，从社交场回归艺术场，以作品内容来吸引观众，引发讨论。展览周期内将更多人力资源投入到展期活动中，如每日定时导览、艺术家现场创作演示、观众互动体验区等。

当笔触不再是简单的勾勒，而是情绪的流淌；色彩不再只是视觉的搭配，而是造诣的沉淀；构图与线条中也藏着宝松先生视角所解读出的生命张力与文化回声。观众得以跨越形式上的界限，走进宝松先生的艺术世界，也更深刻地感知到“越海归鸿”这一主题背后的家国情怀与人文精神。让展览热度持续发酵，吸引不同时段、不同圈层的观众前来参观。

许多观众面对艺术作品常有"看不懂"的困扰， 通过展览方主动安排志愿服务，她们用热情与专业的讲解，以及每件作品旁设置二维码，提供语音导览和图文解读，用生活化的语言阐释艺术家的创作意图和技法特色，成功引导了观众的理解力和来自他们最直观的评价。

有的博物馆还针对不同观众群体，设计差异化的导览服务：为儿童准备趣味问答手册，为普通观众提供基础艺术知识卡片，为专业人士保留深度解读空间。通过这种分层引导，让每位参观者都能找到适合自己的欣赏角度，获得个性化的观展体验。降低审美门槛，让艺术欣赏不再高不可攀！改变艺术圈内循环的现状，同时加强与教育机构、社区中心的合作，策划主题观展活动，培养稳定的艺术受众群体。

艺术家构建艺术传播新生态，积极参与公共艺术教育，通过举办公开课、工作坊等形式，让艺术欣赏成为大众文化生活的一部分，逐步提升整体审美素养。其核心逻辑在于将展览的重心从社交功能转向大众美育功能，通过多元化的互动形式和深入浅出的艺术解读，在作品与观众之间搭建理解的桥梁，用更接地气的方式呈现艺术价值。

当观众能在展览中获得切实的审美体验和艺术认知，书画展才能真正实现其文化传播的价值。这种转变不是一蹴而就的，需要持续不断地培养大众的审美习惯，让艺术欣赏逐渐成为人们文化生活的一部分。唯有如此，书画艺术才能从展厅真正走进大众生活，实现其应有的社会价值。

通过我们持续的关注与采访，得出了这样一个结论：展览的品质取决于艺术家的学养和造诣、技法和创新、与时代共进的风格和语境。展览的火热程度取决于艺术家与大众的互动交流，不能高高在上。展览的社会效应取决于大众真心的口碑传递。以上三点，宝松先生的画展都做出了成功的范例，值得借鉴。