审计与咨询机构普华永道（PwC）近日发表的《2026年人工智能岗位晴雨表》新加坡报告指出，涉及人工智能（AI）技能的岗位，薪资普遍高于非AI岗位，两者差距介于32％至107％。其中，消费品市场岗位的差距达96％，政府和公共服务部门则高达107％。这个数字之所以引人关注，并不只是因为AI岗位“更值钱”，而是它揭示了一个更深层的变化：AI正在重新定义工作的价值，也正在重塑劳动市场的分层。

过去几年，人们谈到AI，最常见的担忧是“机器会不会抢走人的饭碗”。这种担忧并非没有根据。文本整理、数据录入、初步分析、客服回应、内容生成等大量流程化工作，确实正在被AI加速替代或压缩。但如果只把AI理解为“取代人”，又容易低估技术变革的另一面：AI也在创造新的岗位，放大人的能力，并推动企业重新寻找懂业务、懂数据、懂工具、懂判断的复合型人才。

从世界范围看，AI对就业的影响并不是简单的“减少岗位”，而是“重组岗位”。国际劳工组织等机构的研究普遍认为，生成式AI更可能改变许多工作的任务结构，而不是在短时间内让整份工作消失。换言之，一个岗位中部分重复性任务会被AI承担，但决策、沟通、协调、判断、责任承担等部分，仍然需要人来完成。这也解释了为什么不少企业在采用AI之后，并没有马上大规模裁员，反而开始增聘能把AI真正用进业务流程的人。

中国大陆的情况更能说明这种双重变化。一方面，“人工智能+”正在深入制造、金融、政务、教育、医疗、交通等领域，AI相关岗位快速增长，算法工程师、机器学习工程师、AI产品经理、数据工程师等岗位薪资明显高于普通岗位。另一方面，内地就业市场也出现了结构性压力：部分内容运营、客服、前端、营销、基础文职岗位受到自动化冲击，年轻人和入门岗位面临更激烈竞争。也就是说，AI带来的并不是单向度的就业扩张，而是一场岗位价值的重新排序。

这正是香港需要认真面对的问题。香港不是没有基础。作为国际金融中心、专业服务中心、国际贸易和航运枢纽，香港拥有成熟的制度环境、法治基础、金融监管经验、国际市场连接能力，也有大湾区产业腹地作为支撑。香港的机会，不在于简单复制硅谷式的大模型竞赛，也不在於单靠少数创科公司带动就业，而在于把AI嵌入香港最有优势的高附加值服务业之中。

金融业是最现实的切入口。银行、保险、证券、资产管理、财富管理等行业，本身高度依赖数据、风控、合规、客户服务和文档处理。AI可以帮助金融机构提高效率，但金融业的核心从来不只是效率，而是信任、责任和风险控制。一个模型可以生成投资分析，可以识别异常交易，可以提高客户服务响应速度，但最终谁来判断、谁来负责、谁来向监管机构和客户交代，仍然是人的问题。因此，香港真正有潜力培育的，不只是AI工程师，而是AI风控专才、AI合规专才、模型风险管理人员、金融数据治理人员、智能投顾产品经理、反诈骗系统专家等一批新型岗位。

专业服务业同样如此。会计、审计、法律、咨询、企业秘书、税务和跨境合规等行业，都将被AI深刻改变。过去大量初级工作依靠人手完成，未来AI会承担更多资料检索、合同比对、报告初稿、风险提示和案例整理。但这并不意味着专业人士失去价值。相反，真正值钱的能力会从“做资料”转向“看问题”，从“完成格式”转向“识别风险”，从“写出答案”转向“判断答案是否可靠”。香港若能在这些行业中建立AI应用标准、审计机制和责任框架，便有机会把传统专业服务升级为面向国际市场的“AI增强型专业服务”。

问题的关键，在于AI带来的生产率提升，能否转化为更好的岗位和更高的工资。若企业只是把AI当作削减成本的工具，结果可能是岗位收缩、入门机会减少、薪资差距扩大。若企业把AI用于业务升级、市场拓展和服务创新，就可能出现更多高价值岗位。新加坡AI岗位薪资溢价明显，正说明市场愿意为AI能力付费；香港要做的，是让这种溢价不只集中在少数技术岗位，而是扩散到金融、法律、审计、物流、医疗、贸易和公共服务等更广泛行业。

这就涉及人才培养的方向。香港不能只培养少数尖端AI研发人才，也不能把AI培训停留在“学习提示词”的层面。未来真正需要的是大量“AI应用型人才”：他们未必人人会训练大模型，但必须知道如何使用AI重构工作流程，如何判断模型输出是否可靠，如何保护数据安全，如何处理偏见和错误，如何在业务场景中把AI变成生产力。这类人才可能来自金融分析师、律师助理、审计员、保险核保人员、物流规划师、医护行政人员、公务员和中小企业管理者。

香港还应把“可信AI”作为自身定位。全球AI竞争已经不只是模型能力之争，更是治理、合规、数据、隐私和跨境应用能力之争。香港拥有普通法制度、国际金融规则经验和连接内地与世界的独特位置，完全可以在AI治理、模型审计、数据合规、金融科技监管沙盒、跨境数据应用等方面形成特色。对香港来说，发展AI不一定要在所有基础技术上与大国硬碰硬，而是要在“可信、可审计、可落地、可国际化”的应用场景中建立优势。

从这个角度看，AI对香港不是单纯的挑战，也不是轻松的机会。它更像一场产业和人才体系的再考试。香港过去的优势在于专业、制度、开放和连接，未来这些优势仍然有效，只是需要通过AI重新表达出来。金融中心要变成智能金融中心，专业服务中心要变成AI增强型专业服务中心，国际贸易和物流枢纽要变成数据驱动的供应链管理中心，公共服务也要从数字化走向智能化。

AI不会自动让所有人受益，也不会平均地冲击所有人。它会奖励懂得使用技术提升判断力的人，也会挤压停留在重复劳动中的岗位。真正的问题因此不是“AI会不会抢工作”，而是一个社会能否及时把旧岗位升级成新岗位，把新技术转化为新工资，把生产率提升转化为更广泛的就业机会。这样，AI带来的就不只是岗位压力，也会是香港新一轮高质量发展的机会。

*《亚洲经济报》发布此内容旨在传播更多信息，与本站立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。