新加坡《亚洲经济报》让世界了解亚洲的进展
  投资人专注
全球税务透明化浪潮下:离岸信托严查 新加坡“避税天堂”角色生变
来源:官方媒体 网络新闻 | 作者:亚洲经济报 | 发布时间 :2026-04-09 | 8 次浏览: | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:
在全球税务透明化的大趋势下,一场针对离岸信托的严查行动正在中国多地展开,这并非孤立事件,而是全球税务监管协同推进的重要体现。这一行动让曾经被富豪们视为“避税利器”的离岸信托,如今面临前所未有的监管压力,也使得新加坡等传统“避税天堂”的未来走向备受关注。


中国严查离岸信托:法律依据与执行力度


依据税收征管法等法律法规,若纳税人不进行纳税申报或计算错误导致不缴或少缴税款,税务机关在三年内有权追征税款及滞纳金;若构成偷税行为,则将依法严肃处理。同时,《个人所得税法》明确规定,中国税务居民包含两类人群:一是在中国境内拥有住所,此处住所并非单纯指房产,而是因户籍、家庭、经济利益关系形成的习惯性居住状态,例如海外工作者若户籍、家庭及主要经济利益关联都在国内,即便长年驻扎国外,也属于中国税务居民,其境外所得需申报纳税;二是无住所但在一个纳税年度内于中国境内累计居住满183天的人。



只要是中国税务居民,无论身处何地,只要全年收入达到12万人民币的报税门槛,就必须依法向中国税务机关申报收入并缴纳税款。税务机关会根据纳税人收入数额、来源,扣除专项附加免税额后核算应纳税额。不过,中国与众多国家(地区)签订了《避免双重征税协议》,境外已纳税款可用于抵免中国税额,避免重复征税。


此次针对离岸信托的严查,多地同步推进,要求十分具体。信托持有人需上报详细财务信息,尤其是股息分红、股份转让等投资收益;追溯年限方面,上海要求申报过去三年收益,部分省份要求过去两年;处罚力度上,至少有一个案例显示,地方税务局对信托投资收益按20%税率征税,并附加额外罚款。

CRS系统:富豪与普通人的“税务照妖镜”

值得注意的是,和针对富豪离岸信托审查方式一样,CRS(共同申报准则)系统对普通人也同样有效。中国在2015年加入CRS,自2018年首次信息交换以来,已与全球100多个国家和地区实现金融账户数据互通,涵盖香港、新加坡、开曼群岛、BVI(英属维尔京群岛)等主要离岸中心。2026年CRS2.0时代全面开启,实现了双重税务居民“全量交换”,即若同时持有中国护照和新加坡PR,账户信息将同时交换给中国和新加坡,杜绝“两头不申报”;同时要求信托被强制“穿透”,识别信托的控制人,包括委托人、受托人、保护人、受益人全链条信息,并全部交换回控制人所在国的税务机关。这意味着,无论个人资产藏在开曼、BVI还是新加坡的信托里,只要控制人是中国税务居民,相关信息就会自动传回国内,不存在任何侥幸逃脱的可能性。

新加坡:“合规天堂”取代“隐形天堂”

过去,新加坡凭借政策稳定、法规透明、税务优惠有吸引力以及亚洲枢纽的地理优势,成为亚洲富豪圈的热门选择。其没有资本利得税与遗产税,还有13O、13U、13D等专项税优计划,合规家办的投资利润可享免税待遇,吸引了大量中国富豪设立离岸信托。数据显示,新加坡的单一家族办公室数量在2024年底已超过2000家,短短几年增长十倍,2025年又涨到约2750家。



随着全球税务透明化浪潮的冲击,新加坡也在经历转型。一方面,新加坡金融管理局(MAS)近年来持续加强反洗钱和反恐怖融资框架,2025年4月发布反洗钱制度修订案,要求对信托相关人士进行更详细、更广泛的报告,明确信托公司需采取强有力控制措施,发现并阻止非法资金通过新加坡金融体系流动。这意味着新加坡正从一个“避税港”向“合规枢纽”转变,虽然仍提供有竞争力的税收优惠,但这些优惠建立在严格的合规框架之上,税务透明和合规申报成为富豪们在新加坡设立信托的“必答题”。


另一方面,新加坡在“吸引资本”与“合规监管”之间面临拉锯。2025年9月,新加坡金管局宣布简化单一家族办公室基金税务计划的申请流程,大多数新家办申请可在3个月内获批;但全球投资者计划(GIP)要求设立家办的申请人向新加坡上市股票投资至少5000万新元。2025年家办数量的增速已从42.9%放缓至约37.5%,预计净吸引的百万美元富豪数量也从前一年的3500人减少至1600人。这表明富豪们正在重新权衡新加坡的价值。

未来趋势:合法合规是财富传承的唯一路径

这场针对离岸信托的严查,本质上是中国税务监管“走向海外”的重要一步,清晰传递出一个信号:财富积累必须建立在合法合规基础上,海外不是避税天堂,信托也不是隐匿资产的挡箭牌。曾经,海外信托是超级富豪的“标配安排”,既能传承财富,又能规避税负;如今,随着监管持续收紧,这条路已经走不通了。


对于已经在新加坡设立信托的富豪来说,目前最务实的做法有三:一是主动合规申报,梳理海外信托架构,核实CRS信息交换下被报送的数据,确保境内税务申报完整;二是调整信托目的,若信托核心目的是避税,需重新审视并调整为合法的财富传承和家族治理,确保信托架构满足CRS合规要求;三是考虑境内替代方案,境内家族信托在现行法律框架下同样能实现财富传承和资产隔离功能,且不存在跨境税务风险,受益人税务处理规则相对清晰,有利于长期稳定安排。


在信息透明的时代,真正的财富安全不在于藏得有多深,而在于是否经得起阳光的检验。未来,如实申报、依法纳税,才是海外资产配置与家族财富传承的唯一安全路径。


*《亚洲经济报》发布此内容旨在传播更多信息,与本站立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。